Centre de documentation du GRESEA
Résultat de la recherche
6 résultat(s) recherche sur le tag 'Impôts'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Titre : Pourquoi il faut taxer les ultrariches Type de document : texte imprimé Auteurs : Aude Martin, Auteur ; Pete Reynolds, Auteur ; Valéry Laramée de Tannenberg, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : avril 2024 Collection : Alternatives économiques num. 445 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Tags : Taxes Richesse Impôts Ecologie Index. décimale : REVUES Résumé : L’ensemble des pays européens fait face aux mêmes défis : la transition énergétique, la dépendance des personnes âgées, la nécessité d’investir dans l’industrie, l’éducation, la santé, la recherche, etc. Tout cela dans un environnement économique plutôt morose avec une croissance, et donc des rentrées fiscales, au ralenti. Face à ce choc de dépenses publiques nécessaires, il y a deux solutions si l’on souhaite maîtriser la dette publique. Soit on taille dans les autres dépenses publiques, comme la protection sociale, et c’est la voie choisie par le gouvernement français. Soit on augmente les recettes fiscales en taxant plus et mieux la partie de la population qui paie relativement le moins d’impôts : les très riches. Une mobilisation européenne est en cours sur le sujet et il est urgent d’y contribuer. Le contexte y est favorable, une majorité de citoyens et de citoyennes soutenant l’idée dans différents pays. Cette idée a aussi trouvé un relais international, puisque le G20 s’est emparé fin février de la question d’une taxation minimale des plus riches. Un combat à mener pour des raisons économiques, sociales et de justice fiscale. Note de contenu : -Le retour des coupes budgétaires en Europe p.8-11
-Le cadmium, un poison français p.62-65En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/bulle-speculative/00085012 Pourquoi il faut taxer les ultrariches [texte imprimé] / Aude Martin, Auteur ; Pete Reynolds, Auteur ; Valéry Laramée de Tannenberg, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, avril 2024 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 445) .
Langues : Français (fre)
Tags : Taxes Richesse Impôts Ecologie Index. décimale : REVUES Résumé : L’ensemble des pays européens fait face aux mêmes défis : la transition énergétique, la dépendance des personnes âgées, la nécessité d’investir dans l’industrie, l’éducation, la santé, la recherche, etc. Tout cela dans un environnement économique plutôt morose avec une croissance, et donc des rentrées fiscales, au ralenti. Face à ce choc de dépenses publiques nécessaires, il y a deux solutions si l’on souhaite maîtriser la dette publique. Soit on taille dans les autres dépenses publiques, comme la protection sociale, et c’est la voie choisie par le gouvernement français. Soit on augmente les recettes fiscales en taxant plus et mieux la partie de la population qui paie relativement le moins d’impôts : les très riches. Une mobilisation européenne est en cours sur le sujet et il est urgent d’y contribuer. Le contexte y est favorable, une majorité de citoyens et de citoyennes soutenant l’idée dans différents pays. Cette idée a aussi trouvé un relais international, puisque le G20 s’est emparé fin février de la question d’une taxation minimale des plus riches. Un combat à mener pour des raisons économiques, sociales et de justice fiscale. Note de contenu : -Le retour des coupes budgétaires en Europe p.8-11
-Le cadmium, un poison français p.62-65En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/bulle-speculative/00085012
Titre : La revanche de l'impôt : budget 2025 Type de document : texte imprimé Auteurs : Antoine De Ravignan, Auteur ; Laurent Jeanneau, Auteur ; Thomas Lestavel, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : novembre 2024 Collection : Alternatives économiques num. 452 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Tags : Impôts Dette Industrie pétrochimique Environnement Décroissance Index. décimale : REVUES Résumé : Sept ans que le débat démocratique sur les impôts était devenu un débat interdit. Le poujado-fiscalisme des gouvernements Macron successifs ne pointait que dans une seule direction : les baisses de prélèvements obligatoires. A la clé, on nous promettait plus d’incitation à travailler, d’investissements, de compétitivité, de croissance, etc.
Le résultat a été tout l’inverse : une dégradation sans précédent des comptes publics (62 milliards de recettes fiscales perdues, 2,2 points de PIB selon la Cour des comptes), une productivité en berne, un déficit extérieur qui ne se résorbe pas.
Le nouveau Premier ministre a heureusement changé la donne. Il a commencé par mettre fin au quoi qu’il en perde fiscal. Et, par ses propositions de hausse des prélèvements, il a rouvert un débat démocratique nécessaire sur le bon niveau de contribution des riches et des entreprises au redressement des comptes.Note de contenu : -ExxonMobil se retire de la France, pas des énergies fossiles p.54-57
-Infractions environnementales, mais que fait la police ? p.62-65
-On ne sortira pas de la crise écologique en restant dans le capitalisme p.72-75En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...] La revanche de l'impôt : budget 2025 [texte imprimé] / Antoine De Ravignan, Auteur ; Laurent Jeanneau, Auteur ; Thomas Lestavel, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, novembre 2024 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 452) .
Langues : Français (fre)
Tags : Impôts Dette Industrie pétrochimique Environnement Décroissance Index. décimale : REVUES Résumé : Sept ans que le débat démocratique sur les impôts était devenu un débat interdit. Le poujado-fiscalisme des gouvernements Macron successifs ne pointait que dans une seule direction : les baisses de prélèvements obligatoires. A la clé, on nous promettait plus d’incitation à travailler, d’investissements, de compétitivité, de croissance, etc.
Le résultat a été tout l’inverse : une dégradation sans précédent des comptes publics (62 milliards de recettes fiscales perdues, 2,2 points de PIB selon la Cour des comptes), une productivité en berne, un déficit extérieur qui ne se résorbe pas.
Le nouveau Premier ministre a heureusement changé la donne. Il a commencé par mettre fin au quoi qu’il en perde fiscal. Et, par ses propositions de hausse des prélèvements, il a rouvert un débat démocratique nécessaire sur le bon niveau de contribution des riches et des entreprises au redressement des comptes.Note de contenu : -ExxonMobil se retire de la France, pas des énergies fossiles p.54-57
-Infractions environnementales, mais que fait la police ? p.62-65
-On ne sortira pas de la crise écologique en restant dans le capitalisme p.72-75En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...]
Titre : Faut-il avoir peur de la dette ? : 8 questions pour comprendre le débat budgétaire Type de document : texte imprimé Auteurs : Antoine De Ravignan, Auteur ; Céline Mouzon, Auteur ; Christian Chavagneux, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : novembre 2025 Collection : Alternatives économiques num. 464 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Tags : Impôts Dette Energie Technologies de l'information Enseignement Index. décimale : REVUES Résumé : C’est peu de le dire : la dette publique est au cœur du débat économique et politique français. Le sort du gouvernement est lié à l’adoption du budget qui doit fixer les grandes orientations de la politique économique pour 2026. Un regard sur longue période montre que le problème ne date pas d’hier : la dette grimpe pratiquement sans discontinuer depuis un demi-siècle, poussée en partie par les crises, en partie par les politiques libérales qui pratiquent des trous dans les recettes fiscales. C’est le moment de bien saisir les enjeux. Combien nous coûte la dette ? Sommes-nous dépendants de nos créanciers étrangers ? Pourrait-on annuler une partie de notre dette ? Sommes-nous en train de reporter le fardeau de nos choix politiques sur nos petits-enfants ? Les réponses à toutes ces questions méritent de sortir des postures habituelles, car le moment est important pour la France. Si le pays n’est ni en faillite, ni au bord du gouffre financier, ses dirigeants doivent reprendre la main sur les comptes publics. Note de contenu : -Le budget Lecornu sans rupture p.8-11
-La Chine, miracle ou mirage vert ? p.46-49
-Comment Nvidia s'est hissée au sommet de la tech mondiale p.54-57En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...] Faut-il avoir peur de la dette ? : 8 questions pour comprendre le débat budgétaire [texte imprimé] / Antoine De Ravignan, Auteur ; Céline Mouzon, Auteur ; Christian Chavagneux, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, novembre 2025 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 464) .
Langues : Français (fre)
Tags : Impôts Dette Energie Technologies de l'information Enseignement Index. décimale : REVUES Résumé : C’est peu de le dire : la dette publique est au cœur du débat économique et politique français. Le sort du gouvernement est lié à l’adoption du budget qui doit fixer les grandes orientations de la politique économique pour 2026. Un regard sur longue période montre que le problème ne date pas d’hier : la dette grimpe pratiquement sans discontinuer depuis un demi-siècle, poussée en partie par les crises, en partie par les politiques libérales qui pratiquent des trous dans les recettes fiscales. C’est le moment de bien saisir les enjeux. Combien nous coûte la dette ? Sommes-nous dépendants de nos créanciers étrangers ? Pourrait-on annuler une partie de notre dette ? Sommes-nous en train de reporter le fardeau de nos choix politiques sur nos petits-enfants ? Les réponses à toutes ces questions méritent de sortir des postures habituelles, car le moment est important pour la France. Si le pays n’est ni en faillite, ni au bord du gouffre financier, ses dirigeants doivent reprendre la main sur les comptes publics. Note de contenu : -Le budget Lecornu sans rupture p.8-11
-La Chine, miracle ou mirage vert ? p.46-49
-Comment Nvidia s'est hissée au sommet de la tech mondiale p.54-57En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...]
Titre : Au pays de l'héritocratie : Pourquoi la France redevient une société d'héritiers (et comment y remédier) Type de document : texte imprimé Auteurs : Christian Chavagneux, Auteur ; Mathilde Dupré, Auteur ; Laurent Jeanneau, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : janvier 2026 Collection : Alternatives économiques num. 466 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Tags : Impôts Richesses Inégalités Crise financière Index. décimale : REVUES Résumé : Balzac n’est plus simplement une référence littéraire. Il mériterait d’être étudié en cours d’économie, tant la société inégalitaire qu’il décrit dans ses romans est redevenue d’actualité. En cause : la hausse vertigineuse des écarts de patrimoine depuis les années 1970, qui sont bien plus importants que ceux de revenu, et qui se perpétuent de génération en génération, via l’héritage. La concentration du patrimoine est telle qu’elle nous ramène aux niveaux observés… au XIXe siècle. Avant même le choc de la « grande transmission », qui verra 9 000 milliards d’euros de patrimoine être transmis au cours des quinze prochaines années, le poids de l’héritage écrase la société française. Alors que de nombreuses modalités de taxation plus juste existent pour réduire ces inégalités, tout en continuant à ne concerner qu’une minorité de nos compatriotes, cette taxation reste très impopulaire. C’est donc la réalité de l’héritage et de ses effets délétères qu’il faut exposer afin d’ouvrir un véritable débat. Note de contenu : -Finance, la crise qui vient p.8-11
-Bientôt un groupe Mulliez ? p.54-57
En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...] Au pays de l'héritocratie : Pourquoi la France redevient une société d'héritiers (et comment y remédier) [texte imprimé] / Christian Chavagneux, Auteur ; Mathilde Dupré, Auteur ; Laurent Jeanneau, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, janvier 2026 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 466) .
Langues : Français (fre)
Tags : Impôts Richesses Inégalités Crise financière Index. décimale : REVUES Résumé : Balzac n’est plus simplement une référence littéraire. Il mériterait d’être étudié en cours d’économie, tant la société inégalitaire qu’il décrit dans ses romans est redevenue d’actualité. En cause : la hausse vertigineuse des écarts de patrimoine depuis les années 1970, qui sont bien plus importants que ceux de revenu, et qui se perpétuent de génération en génération, via l’héritage. La concentration du patrimoine est telle qu’elle nous ramène aux niveaux observés… au XIXe siècle. Avant même le choc de la « grande transmission », qui verra 9 000 milliards d’euros de patrimoine être transmis au cours des quinze prochaines années, le poids de l’héritage écrase la société française. Alors que de nombreuses modalités de taxation plus juste existent pour réduire ces inégalités, tout en continuant à ne concerner qu’une minorité de nos compatriotes, cette taxation reste très impopulaire. C’est donc la réalité de l’héritage et de ses effets délétères qu’il faut exposer afin d’ouvrir un véritable débat. Note de contenu : -Finance, la crise qui vient p.8-11
-Bientôt un groupe Mulliez ? p.54-57
En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...]
Titre : Retraites : pourquoi il est absurde de reporter l’âge de départ Type de document : texte imprimé Auteurs : Christian Chavagneux, Auteur ; Vincent Grimault, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : novembre 2022 Collection : Alternatives économiques num. 428 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Catégories : Revues Tags : Politique sociale Impôts Elections retraites Résumé : Augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien nécessaire ? Même dans les plus pessimistes des scénarios, les dépenses consacrées aux pensions seront quasiment stables en pourcentage de la richesse nationale et le déficit du système sera limité.
Mais, surtout, augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien raisonnable ? Déjà, dans le dispositif actuel, il est difficile de convaincre les entreprises de ne pas mettre leurs seniors au rebut. Résultat : avant d’avoir atteint l’âge de la retraite, de nombreux salariés âgés se retrouvent au chômage, sans grand espoir de retrouver du boulot, alors que la durée maximale d’indemnisation pour ces demandeurs d’emploi a été réduite.
D’autres seniors, qui ont été soumis à des travaux pénibles tout au long de leur carrière, ne sont simplement plus en état de bosser, la soixantaine dépassée. Une partie des Français n’est pas forcément contre le fait de travailler plus longtemps. Encore faudrait-il qu’elle le puisse.Note de contenu : -Sécurité sociale : un effort réel mais insuffisant pour la santé p.38-41
-CMA CGM, le nouveau géant du capitalisme français p.54-57Retraites : pourquoi il est absurde de reporter l’âge de départ [texte imprimé] / Christian Chavagneux, Auteur ; Vincent Grimault, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, novembre 2022 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 428) .
Langues : Français (fre)
Catégories : Revues Tags : Politique sociale Impôts Elections retraites Résumé : Augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien nécessaire ? Même dans les plus pessimistes des scénarios, les dépenses consacrées aux pensions seront quasiment stables en pourcentage de la richesse nationale et le déficit du système sera limité.
Mais, surtout, augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien raisonnable ? Déjà, dans le dispositif actuel, il est difficile de convaincre les entreprises de ne pas mettre leurs seniors au rebut. Résultat : avant d’avoir atteint l’âge de la retraite, de nombreux salariés âgés se retrouvent au chômage, sans grand espoir de retrouver du boulot, alors que la durée maximale d’indemnisation pour ces demandeurs d’emploi a été réduite.
D’autres seniors, qui ont été soumis à des travaux pénibles tout au long de leur carrière, ne sont simplement plus en état de bosser, la soixantaine dépassée. Une partie des Français n’est pas forcément contre le fait de travailler plus longtemps. Encore faudrait-il qu’elle le puisse.Note de contenu : -Sécurité sociale : un effort réel mais insuffisant pour la santé p.38-41
-CMA CGM, le nouveau géant du capitalisme français p.54-57Permalink
