Résultat de la recherche
4 résultat(s) recherche sur le tag 'Impôts'




Titre : Pourquoi il faut taxer les ultrariches Type de document : texte imprimé Auteurs : Aude Martin, Auteur ; Pete Reynolds, Auteur ; Valéry Laramée de Tannenberg, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : avril 2024 Collection : Alternatives économiques num. 445 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Tags : Taxes Richesse Impôts Ecologie Index. décimale : REVUES Résumé : L’ensemble des pays européens fait face aux mêmes défis : la transition énergétique, la dépendance des personnes âgées, la nécessité d’investir dans l’industrie, l’éducation, la santé, la recherche, etc. Tout cela dans un environnement économique plutôt morose avec une croissance, et donc des rentrées fiscales, au ralenti. Face à ce choc de dépenses publiques nécessaires, il y a deux solutions si l’on souhaite maîtriser la dette publique. Soit on taille dans les autres dépenses publiques, comme la protection sociale, et c’est la voie choisie par le gouvernement français. Soit on augmente les recettes fiscales en taxant plus et mieux la partie de la population qui paie relativement le moins d’impôts : les très riches. Une mobilisation européenne est en cours sur le sujet et il est urgent d’y contribuer. Le contexte y est favorable, une majorité de citoyens et de citoyennes soutenant l’idée dans différents pays. Cette idée a aussi trouvé un relais international, puisque le G20 s’est emparé fin février de la question d’une taxation minimale des plus riches. Un combat à mener pour des raisons économiques, sociales et de justice fiscale. Note de contenu : -Le retour des coupes budgétaires en Europe p.8-11
-Le cadmium, un poison français p.62-65En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/bulle-speculative/00085012 Pourquoi il faut taxer les ultrariches [texte imprimé] / Aude Martin, Auteur ; Pete Reynolds, Auteur ; Valéry Laramée de Tannenberg, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, avril 2024 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 445) .
Langues : Français (fre)
Tags : Taxes Richesse Impôts Ecologie Index. décimale : REVUES Résumé : L’ensemble des pays européens fait face aux mêmes défis : la transition énergétique, la dépendance des personnes âgées, la nécessité d’investir dans l’industrie, l’éducation, la santé, la recherche, etc. Tout cela dans un environnement économique plutôt morose avec une croissance, et donc des rentrées fiscales, au ralenti. Face à ce choc de dépenses publiques nécessaires, il y a deux solutions si l’on souhaite maîtriser la dette publique. Soit on taille dans les autres dépenses publiques, comme la protection sociale, et c’est la voie choisie par le gouvernement français. Soit on augmente les recettes fiscales en taxant plus et mieux la partie de la population qui paie relativement le moins d’impôts : les très riches. Une mobilisation européenne est en cours sur le sujet et il est urgent d’y contribuer. Le contexte y est favorable, une majorité de citoyens et de citoyennes soutenant l’idée dans différents pays. Cette idée a aussi trouvé un relais international, puisque le G20 s’est emparé fin février de la question d’une taxation minimale des plus riches. Un combat à mener pour des raisons économiques, sociales et de justice fiscale. Note de contenu : -Le retour des coupes budgétaires en Europe p.8-11
-Le cadmium, un poison français p.62-65En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/bulle-speculative/00085012
Titre : La revanche de l'impôt : budget 2025 Type de document : texte imprimé Auteurs : Antoine De Ravignan, Auteur ; Laurent Jeanneau, Auteur ; Thomas Lestavel, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : novembre 2024 Collection : Alternatives économiques num. 452 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Tags : Impôts Dette Industrie pétrochimique Environnement Décroissance Index. décimale : REVUES Résumé : Sept ans que le débat démocratique sur les impôts était devenu un débat interdit. Le poujado-fiscalisme des gouvernements Macron successifs ne pointait que dans une seule direction : les baisses de prélèvements obligatoires. A la clé, on nous promettait plus d’incitation à travailler, d’investissements, de compétitivité, de croissance, etc.
Le résultat a été tout l’inverse : une dégradation sans précédent des comptes publics (62 milliards de recettes fiscales perdues, 2,2 points de PIB selon la Cour des comptes), une productivité en berne, un déficit extérieur qui ne se résorbe pas.
Le nouveau Premier ministre a heureusement changé la donne. Il a commencé par mettre fin au quoi qu’il en perde fiscal. Et, par ses propositions de hausse des prélèvements, il a rouvert un débat démocratique nécessaire sur le bon niveau de contribution des riches et des entreprises au redressement des comptes.Note de contenu : -ExxonMobil se retire de la France, pas des énergies fossiles p.54-57
-Infractions environnementales, mais que fait la police ? p.62-65
-On ne sortira pas de la crise écologique en restant dans le capitalisme p.72-75En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...] La revanche de l'impôt : budget 2025 [texte imprimé] / Antoine De Ravignan, Auteur ; Laurent Jeanneau, Auteur ; Thomas Lestavel, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, novembre 2024 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 452) .
Langues : Français (fre)
Tags : Impôts Dette Industrie pétrochimique Environnement Décroissance Index. décimale : REVUES Résumé : Sept ans que le débat démocratique sur les impôts était devenu un débat interdit. Le poujado-fiscalisme des gouvernements Macron successifs ne pointait que dans une seule direction : les baisses de prélèvements obligatoires. A la clé, on nous promettait plus d’incitation à travailler, d’investissements, de compétitivité, de croissance, etc.
Le résultat a été tout l’inverse : une dégradation sans précédent des comptes publics (62 milliards de recettes fiscales perdues, 2,2 points de PIB selon la Cour des comptes), une productivité en berne, un déficit extérieur qui ne se résorbe pas.
Le nouveau Premier ministre a heureusement changé la donne. Il a commencé par mettre fin au quoi qu’il en perde fiscal. Et, par ses propositions de hausse des prélèvements, il a rouvert un débat démocratique nécessaire sur le bon niveau de contribution des riches et des entreprises au redressement des comptes.Note de contenu : -ExxonMobil se retire de la France, pas des énergies fossiles p.54-57
-Infractions environnementales, mais que fait la police ? p.62-65
-On ne sortira pas de la crise écologique en restant dans le capitalisme p.72-75En ligne : https://www.alternatives-economiques.fr/droites-europeennes-contre-lecologie/001 [...]
Titre : Retraites : pourquoi il est absurde de reporter l’âge de départ Type de document : texte imprimé Auteurs : Christian Chavagneux, Auteur ; Vincent Grimault, Auteur Editeur : Paris [France] : Alternatives Economiques Année de publication : novembre 2022 Collection : Alternatives économiques num. 428 Importance : 98 p Langues : Français (fre) Catégories : Revues Tags : Politique sociale Impôts Elections retraites Résumé : Augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien nécessaire ? Même dans les plus pessimistes des scénarios, les dépenses consacrées aux pensions seront quasiment stables en pourcentage de la richesse nationale et le déficit du système sera limité.
Mais, surtout, augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien raisonnable ? Déjà, dans le dispositif actuel, il est difficile de convaincre les entreprises de ne pas mettre leurs seniors au rebut. Résultat : avant d’avoir atteint l’âge de la retraite, de nombreux salariés âgés se retrouvent au chômage, sans grand espoir de retrouver du boulot, alors que la durée maximale d’indemnisation pour ces demandeurs d’emploi a été réduite.
D’autres seniors, qui ont été soumis à des travaux pénibles tout au long de leur carrière, ne sont simplement plus en état de bosser, la soixantaine dépassée. Une partie des Français n’est pas forcément contre le fait de travailler plus longtemps. Encore faudrait-il qu’elle le puisse.Note de contenu : -Sécurité sociale : un effort réel mais insuffisant pour la santé p.38-41
-CMA CGM, le nouveau géant du capitalisme français p.54-57Retraites : pourquoi il est absurde de reporter l’âge de départ [texte imprimé] / Christian Chavagneux, Auteur ; Vincent Grimault, Auteur . - Paris (28 rue du Sentier, 75002, France) : Alternatives Economiques, novembre 2022 . - 98 p. - (Alternatives économiques; 428) .
Langues : Français (fre)
Catégories : Revues Tags : Politique sociale Impôts Elections retraites Résumé : Augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien nécessaire ? Même dans les plus pessimistes des scénarios, les dépenses consacrées aux pensions seront quasiment stables en pourcentage de la richesse nationale et le déficit du système sera limité.
Mais, surtout, augmenter l’âge de départ à la retraite, est-ce bien raisonnable ? Déjà, dans le dispositif actuel, il est difficile de convaincre les entreprises de ne pas mettre leurs seniors au rebut. Résultat : avant d’avoir atteint l’âge de la retraite, de nombreux salariés âgés se retrouvent au chômage, sans grand espoir de retrouver du boulot, alors que la durée maximale d’indemnisation pour ces demandeurs d’emploi a été réduite.
D’autres seniors, qui ont été soumis à des travaux pénibles tout au long de leur carrière, ne sont simplement plus en état de bosser, la soixantaine dépassée. Une partie des Français n’est pas forcément contre le fait de travailler plus longtemps. Encore faudrait-il qu’elle le puisse.Note de contenu : -Sécurité sociale : un effort réel mais insuffisant pour la santé p.38-41
-CMA CGM, le nouveau géant du capitalisme français p.54-57
Titre : La transparence à l’état brut : Décryptage de la transparence des entreprises extractives Type de document : document électronique Auteurs : ONE, Auteur ; Oxfam France, Auteur ; Sherpa Année de publication : avril 2017 Importance : 46 p Langues : Français (fre) Tags : Industries extractives Evasion fiscale Justice fiscale Multinationales Impôts Areva Total France Angola Niger Résumé : ONE, Oxfam France et Sherpa, en collaboration avec le Basic, lancent un rapport inédit : « La transparence à l’état brut : décryptage de la transparence des industries extractives ». Ce rapport étudie les premières déclarations publiques des paiements effectués par six entreprises pétrolières, gazières et minières françaises auprès des gouvernements des pays dans lesquels elles opèrent : Areva, EDF, Engie, Eramet, Maurel & Prom et Total. Gaz, pétrole et uranium dans le secteur de l’énergie, métaux dans le secteur de la construction, terres rares dans celui des nouvelles technologies... Les ressources extractives sont toujours plus présentes dans nos sociétés et leur commerce représente un enjeu géopolitique et économique majeur. Leur exploitation est cependant marquée par des pratiques de corruption et d’évasion fiscale répandues, dont pâtissent en premier lieu les populations des pays fortement dotés en ressources minérales et naturelles. A cela s’ajoute le manque de transparence du secteur extractif, qui limite fortement les possibilités de contrôle démocratique. Mais des évolutions juridiques récentes, dont l’obligation de publication des paiements aux gouvernements pour les entreprises extractives françaises, entrée en vigueur en 2016, Peuvent contribuer à changer la donne. En ligne : https://www.oxfamfrance.org/rapports/justice-fiscale/transparence-letat-brut-dec [...] La transparence à l’état brut : Décryptage de la transparence des entreprises extractives [document électronique] / ONE, Auteur ; Oxfam France, Auteur ; Sherpa . - avril 2017 . - 46 p.
Langues : Français (fre)
Tags : Industries extractives Evasion fiscale Justice fiscale Multinationales Impôts Areva Total France Angola Niger Résumé : ONE, Oxfam France et Sherpa, en collaboration avec le Basic, lancent un rapport inédit : « La transparence à l’état brut : décryptage de la transparence des industries extractives ». Ce rapport étudie les premières déclarations publiques des paiements effectués par six entreprises pétrolières, gazières et minières françaises auprès des gouvernements des pays dans lesquels elles opèrent : Areva, EDF, Engie, Eramet, Maurel & Prom et Total. Gaz, pétrole et uranium dans le secteur de l’énergie, métaux dans le secteur de la construction, terres rares dans celui des nouvelles technologies... Les ressources extractives sont toujours plus présentes dans nos sociétés et leur commerce représente un enjeu géopolitique et économique majeur. Leur exploitation est cependant marquée par des pratiques de corruption et d’évasion fiscale répandues, dont pâtissent en premier lieu les populations des pays fortement dotés en ressources minérales et naturelles. A cela s’ajoute le manque de transparence du secteur extractif, qui limite fortement les possibilités de contrôle démocratique. Mais des évolutions juridiques récentes, dont l’obligation de publication des paiements aux gouvernements pour les entreprises extractives françaises, entrée en vigueur en 2016, Peuvent contribuer à changer la donne. En ligne : https://www.oxfamfrance.org/rapports/justice-fiscale/transparence-letat-brut-dec [...] Documents numériques
![]()
rapport_OK.pdfAdobe Acrobat PDF