| Titre : |
Les politiques de lutte contre la pauvreté au prisme de la reproduction des inégalités |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
François Ghesquière, Auteur ; Joël Girès, Auteur |
| Editeur : |
Forum bruxellois de lutte contre la pauvreté |
| Année de publication : |
juin 2015 |
| Collection : |
Pauvérité num. 8 |
| Importance : |
24 p |
| Langues : |
Français (fre) |
| Tags : |
Pauvreté Inégalités Belgique |
| Résumé : |
La manière dont on pense la question sociale influe sur celle dont on conçoit les politiques. Globalement, on peut en distinguer deux conceptions. Soit les enjeux sociaux sont vus comme une question spécifique la pauvreté) nécessitant un traitement à part (la lutte contre la pauvreté), soit comme une question générale nécessitant une politique globale (la redistribution des richesses). L’opposition entre ces approches macrosociale et microsociale ne relève pas que de discussions techniques. En pointant des causes macrosociales, on aura tendance à mettre en avant la responsabilité collective de la société. L’approche microsociale, par contre, se focalisera sur des explications (et donc des responsabilités) individuelles. C’est à ce glissement du collectif vers l’individuel que l’on assiste depuis 30 ans. Un glissement incarné et revendiqué par l’Etat social actif, qui n’intègre plus le constat d’une société hiérarchisée dont la structure inégale se reproduit de génération en génération. D’où l’asthénie des politiques actuelles de lutte contre la pauvreté, que les auteurs de cette contribution passent en revue, documents officiels à l’appui. |
| En ligne : |
http://www.fblp.be/IMG/pdf/fblp-pauve_rite_-08.pdf |
Les politiques de lutte contre la pauvreté au prisme de la reproduction des inégalités [document électronique] / François Ghesquière, Auteur ; Joël Girès, Auteur . - [S.l.] : Forum bruxellois de lutte contre la pauvreté, juin 2015 . - 24 p. - ( Pauvérité; 8) . Langues : Français ( fre)
| Tags : |
Pauvreté Inégalités Belgique |
| Résumé : |
La manière dont on pense la question sociale influe sur celle dont on conçoit les politiques. Globalement, on peut en distinguer deux conceptions. Soit les enjeux sociaux sont vus comme une question spécifique la pauvreté) nécessitant un traitement à part (la lutte contre la pauvreté), soit comme une question générale nécessitant une politique globale (la redistribution des richesses). L’opposition entre ces approches macrosociale et microsociale ne relève pas que de discussions techniques. En pointant des causes macrosociales, on aura tendance à mettre en avant la responsabilité collective de la société. L’approche microsociale, par contre, se focalisera sur des explications (et donc des responsabilités) individuelles. C’est à ce glissement du collectif vers l’individuel que l’on assiste depuis 30 ans. Un glissement incarné et revendiqué par l’Etat social actif, qui n’intègre plus le constat d’une société hiérarchisée dont la structure inégale se reproduit de génération en génération. D’où l’asthénie des politiques actuelles de lutte contre la pauvreté, que les auteurs de cette contribution passent en revue, documents officiels à l’appui. |
| En ligne : |
http://www.fblp.be/IMG/pdf/fblp-pauve_rite_-08.pdf |
|
Affiner la rechercheLes politiques de lutte contre la pauvreté au prisme de la reproduction des inégalités / François Ghesquière
