Catégories
Affiner la recherche
Titre : Le protectionnisme en Trump-l’oeil Type de document : texte imprimé Auteurs : Henri Houben, Auteur ; Jean-Christophe Defraigne, Auteur ; Ons Bouslama Editeur : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA) Année de publication : Janv/Mars 2018 Collection : Gresea échos num. 93 Importance : 24 p Note générale : ARCH.GE/2018-93 Langues : Français (fre) Catégories : ARCHIVES Tags : Capitalisme Protectionnisme Libre-échange Commerce mondial Etats-Unis Résumé : À l’heure de sa sortie de presse, nous ne pouvions savoir si ce Gresea Échos serait toujours d’actualité. La présidence de Donald Trump, tantôt chancelante, tantôt va-t’en guerre, s’accorde mal avec le travail d’analyse de long terme. Sauf à mettre de côté les pseudo-psychanalyses de Donald pour s’intéresser aux évolutions socio-économiques que rencontre depuis plusieurs années le pays de l’oncle Sam ainsi que le système économique international. Derrière la figure de Donald, ce sont bien les atermoiements de l’élite américaine devant ces rééquilibrages géoéconomiques qui doivent poser question. C’est ce à quoi Jean-Christophe Defraigne, économiste à l’Université Saint-Louis, s’attache dans cette livraison du Gresea Échos. En ligne : http://www.gresea.be/Le-protectionnisme-en-Trump-l-oeil Le protectionnisme en Trump-l’oeil [texte imprimé] / Henri Houben, Auteur ; Jean-Christophe Defraigne, Auteur ; Ons Bouslama . - [S.l.] : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA), Janv/Mars 2018 . - 24 p. - (Gresea échos; 93) .
ARCH.GE/2018-93
Langues : Français (fre)
Catégories : ARCHIVES Tags : Capitalisme Protectionnisme Libre-échange Commerce mondial Etats-Unis Résumé : À l’heure de sa sortie de presse, nous ne pouvions savoir si ce Gresea Échos serait toujours d’actualité. La présidence de Donald Trump, tantôt chancelante, tantôt va-t’en guerre, s’accorde mal avec le travail d’analyse de long terme. Sauf à mettre de côté les pseudo-psychanalyses de Donald pour s’intéresser aux évolutions socio-économiques que rencontre depuis plusieurs années le pays de l’oncle Sam ainsi que le système économique international. Derrière la figure de Donald, ce sont bien les atermoiements de l’élite américaine devant ces rééquilibrages géoéconomiques qui doivent poser question. C’est ce à quoi Jean-Christophe Defraigne, économiste à l’Université Saint-Louis, s’attache dans cette livraison du Gresea Échos. En ligne : http://www.gresea.be/Le-protectionnisme-en-Trump-l-oeil Quand j'entends le mot cuivre
Titre : Quand j'entends le mot cuivre Type de document : texte imprimé Editeur : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA) Année de publication : mai 1979 Importance : 125 p Note générale : ARCH.GRE-1979 Langues : Français (fre) Catégories : ARCHIVES Tags : Cuivre Entreprises multinationales CIPEC Quand j'entends le mot cuivre [texte imprimé] . - [S.l.] : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA), mai 1979 . - 125 p.
ARCH.GRE-1979
Langues : Français (fre)
Catégories : ARCHIVES Tags : Cuivre Entreprises multinationales CIPEC
Titre : Que deviennent nos déchets électroniques? Type de document : texte imprimé Auteurs : Romain Gelin, Auteur Editeur : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA) Année de publication : 2016 Importance : 12 p Note générale : ARCH.GRE-2016 Langues : Français (fre) Catégories : ARCHIVES Tags : Environnement Economie circulaire Résumé : Les métaux sont indispensables à la fabrication de nombreux produits de notre quotidien. Les équipements électriques et électroniques (EEE) : électroménager (lave-linge, TV, four…), technologies numériques, informatiques (GSM, ordinateurs, tablettes…) sont d’importants consommateurs de métaux. Le cheminement de ces matériaux épouse celui des chaînes d’approvisionnement mondialisées : de la mine à la raffinerie et de l’usine aux étals de nos magasins. Une fois le produit en fin de vie, le consommateur final s’en débarrasse. Les déchets des équipements électriques et électroniques (DEEE ou D3E) vont alors suivre plusieurs trajectoires : réutilisation, recyclage, mise en décharge, exportation…
À ce jour, seul un tiers des DEEE européens sont traités via des filières officielles de recyclage.
Cette brochure vise à retracer le cycle de vie des métaux contenus dans les EEE, de la mine à l’usine et de l’utilisateur final à la mise au rebut des produits, en mettant en lumière les enjeux liés à chaque étape, pour finalement réfléchir à des pistes d’alternatives.
Brochure réalisée dans le cadre de la Quinzaine de la Solidarité de la Ville de Bruxelles 2016En ligne : http://www.gresea.be/Que-deviennent-nos-dechets-electroniques Que deviennent nos déchets électroniques? [texte imprimé] / Romain Gelin, Auteur . - [S.l.] : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA), 2016 . - 12 p.
ARCH.GRE-2016
Langues : Français (fre)
Catégories : ARCHIVES Tags : Environnement Economie circulaire Résumé : Les métaux sont indispensables à la fabrication de nombreux produits de notre quotidien. Les équipements électriques et électroniques (EEE) : électroménager (lave-linge, TV, four…), technologies numériques, informatiques (GSM, ordinateurs, tablettes…) sont d’importants consommateurs de métaux. Le cheminement de ces matériaux épouse celui des chaînes d’approvisionnement mondialisées : de la mine à la raffinerie et de l’usine aux étals de nos magasins. Une fois le produit en fin de vie, le consommateur final s’en débarrasse. Les déchets des équipements électriques et électroniques (DEEE ou D3E) vont alors suivre plusieurs trajectoires : réutilisation, recyclage, mise en décharge, exportation…
À ce jour, seul un tiers des DEEE européens sont traités via des filières officielles de recyclage.
Cette brochure vise à retracer le cycle de vie des métaux contenus dans les EEE, de la mine à l’usine et de l’utilisateur final à la mise au rebut des produits, en mettant en lumière les enjeux liés à chaque étape, pour finalement réfléchir à des pistes d’alternatives.
Brochure réalisée dans le cadre de la Quinzaine de la Solidarité de la Ville de Bruxelles 2016En ligne : http://www.gresea.be/Que-deviennent-nos-dechets-electroniques
Titre : Que faire! : contre l'ordre régnant Type de document : texte imprimé Auteurs : Erik Rydberg, Auteur Editeur : Editions Couleur livres Année de publication : 2017 Autre Editeur : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA) Collection : L'autre économie Importance : 80 p Note générale : ARCH.GRE-2017 Langues : Français (fre) Catégories : ARCHIVES Tags : Mouvements sociaux Résumé : Que faire ? L’interrogation n’est pas neuve, reflet, à chaque fois, de son moment historique. C’est vrai aussi du nôtre, où il est donné libre cours à une énième proclamation de la “mort annoncée” du Système (capitaliste) avec, depuis Seattle, 1999, voire Porto Alegre, 2001, une salutaire repolitisation des esprits.
Celle-ci trouve son expression la plus radicale dans l’opposition entre l’élite du 1 % et la masse des 99 %. La contestation est cependant plus que jamais désunie et fragmentée, c’est presque sa marque de fabrique.
Que faire ! Voilà donc qui s’impose comme ligne de réflexion collective. Repenser les positions, faire la part entre ce qui nous fait avancer et ce qui nous fait reculer. La matière ne manque pas.
Le retour du religieux, mâtiné de jihadisme obscurantiste : déradicaliser ou, à l’inverse, reradicaliser ? La “cohésion sociale” : celle du 1 % ou tout autre chose ? La planification urbaine : sécuritaire, totalitaire, non ? L’impérialisme : on peut encore en parler ? Et puis l’idéologie, le discours dominant : repris en coeur par les dominés !En ligne : http://www.gresea.be/Que-faire Que faire! : contre l'ordre régnant [texte imprimé] / Erik Rydberg, Auteur . - [S.l.] : Editions Couleur livres : [S.l.] : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA), 2017 . - 80 p. - (L'autre économie) .
ARCH.GRE-2017
Langues : Français (fre)
Catégories : ARCHIVES Tags : Mouvements sociaux Résumé : Que faire ? L’interrogation n’est pas neuve, reflet, à chaque fois, de son moment historique. C’est vrai aussi du nôtre, où il est donné libre cours à une énième proclamation de la “mort annoncée” du Système (capitaliste) avec, depuis Seattle, 1999, voire Porto Alegre, 2001, une salutaire repolitisation des esprits.
Celle-ci trouve son expression la plus radicale dans l’opposition entre l’élite du 1 % et la masse des 99 %. La contestation est cependant plus que jamais désunie et fragmentée, c’est presque sa marque de fabrique.
Que faire ! Voilà donc qui s’impose comme ligne de réflexion collective. Repenser les positions, faire la part entre ce qui nous fait avancer et ce qui nous fait reculer. La matière ne manque pas.
Le retour du religieux, mâtiné de jihadisme obscurantiste : déradicaliser ou, à l’inverse, reradicaliser ? La “cohésion sociale” : celle du 1 % ou tout autre chose ? La planification urbaine : sécuritaire, totalitaire, non ? L’impérialisme : on peut encore en parler ? Et puis l’idéologie, le discours dominant : repris en coeur par les dominés !En ligne : http://www.gresea.be/Que-faire
Titre : Quel financement pour quel développement : dossier documentaire Type de document : texte imprimé Editeur : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA) Année de publication : oct 2001 Présentation : ARCH.GRE-2001 Langues : Français (fre) Catégories : ARCHIVES Tags : Politique de développement Coopération au développement Financement du développement Résumé : Dossier documentaire réalisé dans le cadre du séminaire organisé par le Gresea et AITEC en collaboration avec le Groupe de Copenhague, 9 octobre 2001 Quel financement pour quel développement : dossier documentaire [texte imprimé] . - [S.l.] : Groupe de Recherche pour une Stratégie économique Alternative (GRESEA), oct 2001 . - : ARCH.GRE-2001.
Langues : Français (fre)
Catégories : ARCHIVES Tags : Politique de développement Coopération au développement Financement du développement Résumé : Dossier documentaire réalisé dans le cadre du séminaire organisé par le Gresea et AITEC en collaboration avec le Groupe de Copenhague, 9 octobre 2001 Permalink
PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
PermalinkPermalink
