| Titre : |
Pourquoi un dossier sur l'expertise ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Daniel Zink, Auteur ; Hervé Krief, Auteur ; Valérie Tilman, Auteur |
| Editeur : |
Kairos asbl |
| Année de publication : |
octobre 2022 |
| Collection : |
Kairos num. 56 |
| Importance : |
24 p |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
Revues
|
| Tags : |
Santé Alternatives Science Democratie |
| Résumé : |
L’expertise pose également la question de la fiabilité de l’avis d’expertise : comment l’établir ? C’est la confrontation au réel et le temps qui permettront de valider la pertinence d’un avis d’expertise et de fonder la confiance dans l’expert. Or, on a pu observer, lors des récentes crises, que la confiance dans les experts choisis par les institutions était exigée de la population de façon inconditionnelle, la défiance dans l’expertise officielle étant vue comme une menace politique de première importance. La confiance de la population a parfois été exigée avant la confrontation de l’expertise au réel, sur parole, en l’absence de débats scientifiques avec des contradicteurs, et même en l’absence d’une validation manifeste et décisive par l’expérience. Pourquoi un tel battage pour faire de la confiance inconditionnelle dans l’expertise scientifique officielle une condition essentielle de la vie démocratique ? |
| Note de contenu : |
-Impérialisme : racines philosophiques et autres voies p.6-15
-J'ai demandé à la Lunt p.20-21 |
| En ligne : |
http://www.kairospresse.be/journal/kairos-44 |
Pourquoi un dossier sur l'expertise ? [texte imprimé] / Daniel Zink, Auteur ; Hervé Krief, Auteur ; Valérie Tilman, Auteur . - [S.l.] : Kairos asbl, octobre 2022 . - 24 p. - ( Kairos; 56) . Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
Revues
|
| Tags : |
Santé Alternatives Science Democratie |
| Résumé : |
L’expertise pose également la question de la fiabilité de l’avis d’expertise : comment l’établir ? C’est la confrontation au réel et le temps qui permettront de valider la pertinence d’un avis d’expertise et de fonder la confiance dans l’expert. Or, on a pu observer, lors des récentes crises, que la confiance dans les experts choisis par les institutions était exigée de la population de façon inconditionnelle, la défiance dans l’expertise officielle étant vue comme une menace politique de première importance. La confiance de la population a parfois été exigée avant la confrontation de l’expertise au réel, sur parole, en l’absence de débats scientifiques avec des contradicteurs, et même en l’absence d’une validation manifeste et décisive par l’expérience. Pourquoi un tel battage pour faire de la confiance inconditionnelle dans l’expertise scientifique officielle une condition essentielle de la vie démocratique ? |
| Note de contenu : |
-Impérialisme : racines philosophiques et autres voies p.6-15
-J'ai demandé à la Lunt p.20-21 |
| En ligne : |
http://www.kairospresse.be/journal/kairos-44 |
|
Affiner la recherche
