Détail d'une collection
|
Documents disponibles dans la collection
Affiner la recherche
Mondialisation / Arnaud Zacharie
Titre : Mondialisation : qui gagne et qui perd. Essai sur l'économie politique du développement Type de document : texte imprimé Auteurs : Arnaud Zacharie, Auteur Editeur : Le bord de l'eau Année de publication : 2013 Collection : La Muette Importance : 554 p Note générale : 03.01.ZAC Langues : Français (fre) Tags : Mondialisation Economie politique Développement Relations Nord-Sud Financement du développement Politique commerciale Politique financière Index. décimale : 03.01 COMMERCE / MONDIALISATION Généralités Résumé : Mauvaise nouvelle pour les étudiants en économie du développement : ce pavé de plus de 500 pages va assurément devenir une lecture obligatoire ! Car nulle part ailleurs on ne trouve une synthèse aussi vaste, historique et pluridisciplinaire d'initiation aux questions de développement. Si le volume est épais, c'est qu'il traite de trois sujets. D'abord, des inégalités Nord-Sud sur longue période, d'avant la révolution industrielle à nos jours. On est confronté à un bilan magistral de la littérature disponible qui se termine sur la nécessité de laisser aux dirigeants du Sud des espaces propres de décision politique pour organiser leur développement. Il n'y manque que les derniers débats sur la nécessité, pour les émergents, de rééquilibrer leur croissance par le développement de leur marché intérieur.
On passe ensuite en revue les modes de financement du développement, avec le rôle de l'aide, des prêts et des investisseurs étrangers. Là encore, la synthèse de la littérature est impressionnante et la mise en perspective historique intéressante. Il y manque pourtant les travaux expliquant comment nombre de dirigeants du Sud ont su contourner et récupérer à leur profit, au sens propre, les contraintes imposées par les bailleurs extérieurs qu'ils n'ont pas fait que subir. La fin de l'ouvrage propose la comparaison de trois stratégies (Corée du Sud, Congo, Argentine). On sort de ce livre convaincu, s'il en était besoin, que la pensée sur les questions de développement rend obligatoire une approche pluridisciplinaire. Un sujet sur lequel les économistes ont tout à gagner à ne pas rester entre eux.Mondialisation : qui gagne et qui perd. Essai sur l'économie politique du développement [texte imprimé] / Arnaud Zacharie, Auteur . - [S.l.] : Le bord de l'eau, 2013 . - 554 p. - (La Muette) .
03.01.ZAC
Langues : Français (fre)
Tags : Mondialisation Economie politique Développement Relations Nord-Sud Financement du développement Politique commerciale Politique financière Index. décimale : 03.01 COMMERCE / MONDIALISATION Généralités Résumé : Mauvaise nouvelle pour les étudiants en économie du développement : ce pavé de plus de 500 pages va assurément devenir une lecture obligatoire ! Car nulle part ailleurs on ne trouve une synthèse aussi vaste, historique et pluridisciplinaire d'initiation aux questions de développement. Si le volume est épais, c'est qu'il traite de trois sujets. D'abord, des inégalités Nord-Sud sur longue période, d'avant la révolution industrielle à nos jours. On est confronté à un bilan magistral de la littérature disponible qui se termine sur la nécessité de laisser aux dirigeants du Sud des espaces propres de décision politique pour organiser leur développement. Il n'y manque que les derniers débats sur la nécessité, pour les émergents, de rééquilibrer leur croissance par le développement de leur marché intérieur.
On passe ensuite en revue les modes de financement du développement, avec le rôle de l'aide, des prêts et des investisseurs étrangers. Là encore, la synthèse de la littérature est impressionnante et la mise en perspective historique intéressante. Il y manque pourtant les travaux expliquant comment nombre de dirigeants du Sud ont su contourner et récupérer à leur profit, au sens propre, les contraintes imposées par les bailleurs extérieurs qu'ils n'ont pas fait que subir. La fin de l'ouvrage propose la comparaison de trois stratégies (Corée du Sud, Congo, Argentine). On sort de ce livre convaincu, s'il en était besoin, que la pensée sur les questions de développement rend obligatoire une approche pluridisciplinaire. Un sujet sur lequel les économistes ont tout à gagner à ne pas rester entre eux.